《月亮和六便士》一直都是非常有争议的书。好评的人说，这是天才的执着，我们凡人不懂。差评的人说，主人公打着艺术的名义，做着三观不正肮脏的事。
第一次读，觉得像毒鸡汤？
一个绘画天才，斯特里克兰，为了更自由的挥发艺术，抛弃了妻子，独自出走。重病的时候，在好友夫妇的资助和照料下活过来，跟好友的妻子布兰琦偷情出轨，然后抛弃布兰琦，引发布兰琦的自杀。
当我看到这里的时候，我非常非常讨厌斯特里克兰这个人。比毒鸡汤还毒。
第二次再读，让人更加去思辨？
在读完这本书好久好久之后，其实我内心始终在道德与艺术之间挣扎，该如何用辩证的角度来看待这本书？
斯特里克兰为了艺术做了那么多荒谬的事，还有那么多人沉重的代价，背叛、抛弃、自杀、自私……这么做对吗？
每个人生的前路上，都是自己的选择，有的人追逐星辰大海，诗和远方。也有的人过着卑微的沧桑生活，所求不过碎银几两。
我们每个人都要在这个纷繁复杂的世界里谋生，没有谁比谁更高尚。